英国广播公司报道说。

　　眼睛视力有缺陷（弱视）的儿童不需要整天佩戴眼罩来改善视力。报告说，有许多不同的治疗懒惰眼的方法，例如在好的眼睛上戴上一个补丁，迫使懒惰的眼睛补偿不良的视力并因此而改善。该报告基于一项研究，该研究发现，佩戴3至6小时的贴片与佩戴6至12小时的贴片一样有效。

　　该研究是一项高质量的随机对照试验。该研究表明，被要求佩戴眼罩6小时的儿童与被要求整天佩戴眼罩的IVF-III型儿童有类似的好处。然而，被要求全天佩戴贴片的儿童只佩戴了大约一半的时间。

　　这项研究表明，在大多数情况下，让儿童全天佩戴眼罩是不现实的，但每天六小时的处方对视力无害，更容易被儿童接受。

　　来自伦敦城市大学和蒙特利尔麦吉尔大学的Merrick Moseley博士及其同事进行了这项研究。这项研究由英国组织 "为视力而战 "资助。这项研究发表在同行评议的《英国医学杂志》10上。

　　这是一项非盲目的随机对照试验，是随机闭合治疗弱视研究（ROTAS）的一部分。

　　研究人员招募了3至8岁的弱视儿童（懒惰的眼睛），他们的一只眼睛的视力明显比另一只差。这些孩子接受了全面的眼部检查，并为他们提供了试管婴儿所需的眼镜，这很好。孩子们被戴上了眼镜，那些在眼科检查前已经戴过眼镜但时间不到18周的孩子被要求戴上18周的眼镜。

　　然后将90名戴了18周眼镜后仍有眼睛缺陷的儿童和不需要眼镜的儿童随机分配到两组中的一组。一组被要求每天在非酸性眼睛上佩戴贴片6小时，另一组则每天佩戴12小时。为了测量贴片的实际佩戴时间，在每个贴片中都插入了电子监测装置。

　　研究人员每14天检查一次孩子们的眼睛，孩子们一直戴着贴片，直到他们的视力停止改善。研究人员随后比较了两组人之间视力的改善情况。

　　研究发现，孩子们需要平均佩戴9周的贴片才能达到最佳效果。两组人的懒惰眼的视力都有类似的改善。

　　平均而言，6小时组的儿童只佩戴了大约4小时的贴片，而12小时组的儿童则佩戴了6小时。对结果的进一步分析表明，每天佩戴贴片不到3小时的儿童在视力方面的改善比佩戴贴片的儿童要少。

　　研究人员的结论是，每天开具6小时的眼罩与每天开具12小时的眼罩对视力的影响相似，而佩戴12小时的眼罩 "几乎肯定是过度的"。他们还发现，孩子们佩戴贴片的时间比他们的处方要短得多。

　　这是一项精心设计的研究，因此应该提供可靠的结果。

　　对佩戴眼罩持续时间的客观测量表明，如果孩子们整天佩戴眼罩，不会比每天只佩戴6小时的时间明显长。值得注意的是，两组的孩子都没有达到佩戴眼罩的时间要求。建议儿童从佩戴眼罩中受益，似乎每天至少需要佩戴3小时，但仍要求儿童每天至少佩戴6小时。

　　对监测设备测得的实际眼罩佩戴时间的分析表明，每天至少需要佩戴3小时才能获得益处，应谨慎解释。实际佩戴时间不是随机分配的，而是由孩子决定的。这意味着未知因素可能影响结果。

　　在这项研究中，达到规定的12小时佩戴眼罩剂量的儿童太少（40名儿童中只有7名达到90%的标准），因此无法得出关于潜在益处或无益的确切结论。更短的损耗。因此，作者认为 "几乎可以肯定所有的时间唤醒补丁都是过度的 "的结论可能为时过早。然而，这项研究表明，让儿童长时间佩戴眼罩是不可行的，但每天六小时的处方不会对视力造成伤害，更容易被儿童接受。

　　每个病人都是独一无二的，因此治疗应该根据每个病人的需要来进行。病人需要一个量身定做的治疗计划，而不是现成的解决方案。有针对性的治疗通常使用较少的资源，并且总是更容易被接受，而且与扯皮不同的是，它的成本不必超过固定价格。正如这项研究显示，它甚至可以更便宜。